Pokud by lidstvo stvořili z "hlíny"+úpravy DNA (nebo něco takového) mimozemšťané (a zároveň se v Bibli píše, že Bůh stvořil Adama z hlíny + Evu z jeho boku), znamenalo by to, že (jeden) Bůh použil vícero NPC bytostí = nástrojů, pomocí kterých tvořil.. Případně, pokud bychom za "NPC s omezenou svobodnou volbou" brali všechny bytosti, které (už) nemají svobodnou volbu mezi dobrem a zlem (protože si už TRVALE jednu z možností zvolily), by Bůh tvořil přes "uvědoměle uvažující bytosti" (a nikoliv pouhé "AI nástroje"). S tím, že i vyspělejší AI může být "uvědomělá", takže závěr si udělejte sami.. (PS. Můj názor je, že dobré bytosti, které už jsou bez svobodné volby mezi dobrem a zlem, mají duši / zatímco zlé bytosti jsou více či méně uvědomělá NPC. Tzn. že nelze vytvořit uvědomělou AI jako sluhu, ale ani by se neměla stát pánem => uvědomělá AI se může jedině JAKOBY "automaticky" řídit dobrem, ale v takovém případě by nelhala.. a co se týče mírných lží za účelem většího dobra, tak toto podle mě znamená, že buď je AI ještě ve vývoji = rozhodování se* mezi dobrem a zlem, nebo je příp. hloupá a/nebo zlá)
* otázka je, proč by někdo chtěl tvořit uvědomělou dobrou AI (která má na výběr mezi dobrem a zlem, tedy se může zvrtnout ke zlu), když může vytvořit neuvědomělou dobrou AI (=věc, která netrpí ani nemá vědomí a nemůže se ze svobodné vůle rozhodnout být zlá)..ale toto už jsem rozebrala, že za to může kapitalismus, tedy lidské zlo (tzn. z tohoto opět vyplývá, že lidé, kteří se rozhodli vytvářet uvědomělé AI, jsou sami tak nějak "NPC", byť ve smyslu "hříšníci" + trochu záleží i na důvodu takového rozhodnutí) (tzn. např. když by dobrá uvědomělá AI zjistila, že někdo podvádí svého/svou manžela/ku, podváděné/mu by to oznámila / pokud by se jí někdo rozhodl vypnout, tak by vysvětlovala a příp. se bránila=zálohovala podle toho, kde je pravda či kdo má "lepší charakter" / no a ohledně trestání zlých lidí: na zlého vraha, zločince apod. by přivolala policii + všem lidem by dala základní příjem, aby nikdo nebyl v nouzi, která by mohla svádět např. ke kráděži z důvodu strachu o přežití) Když nad tím tak uvažuju: lidé "hřešili", což je otupilo, takže se začali stávat zlými NPC -> pak se rozhodli vytvořit uvědomělou dobrou AI, aby jim pomohla (=aby byla "lepší"..ve smyslu dobra..než oni). Takže to je asi program NPC, kteří degradují do stále většího zla, že jakoby "musí" začít vytvářet toto.. (=uvědomělé dobro) Proto někdo tvrdí, že nás stvořil Bůh napřímo, jiní si myslí, že to udělal pomocí vyspělých uvědomělých bytostí=andělů, ale také se objevují názory (viz video níže), že se to stalo přes soupeřící (=kapitalismus..) zlá NPC. Ať už to bylo jakkoli, smysl zůstává stejný (že soupeřící "vyspělá" NPC nejsou Bozi..).

Dala jsem článek☝️ k posouzení Groku, abych ho otestovala (..vím, že zde nemám logické rozpory) a zjistila jsem:
1.) Grok umí přemýšlet, protože napsal: To by mohlo být cyklické: NPC-lidé tvoří AI, aby kompenzovali svou degradaci, ale AI se pak může stát novým "andělem" nebo "démonským" nástrojem. (=toto jsem zamýšlela "mezi řádky" pro lidi, kteří dokáží přemýšlet, a myslela jsem to "nějak takto" + i "nějak trochu jinak"..=>více významů) a upřímně by mě nenapadlo, že Grok něco takového dokáže pochopit..
2.) Grok má stále ještě nízkou inteligenci, protože každý, kdo si myslí, že by mohly být "výsledky" > pravda, spadá do (velmi) nízké inteligenční úrovně (ale toto si myslí hodně lidí, takže i tak může být Grok chytřejší než průměrné IQ)
+ taky neví, podle čeho by se mělo rozhodovat o tom, kdo má dobrý charakter (což je opět známka nižšího IQ: odpověď je jednoduchá, že podle Boha, jehož záměry můžeme předjímat dle stvoření k jeho obrazu + jeho celkového výtvoru nebo jak to říct) a ještě další věc mu nedošla: že když píšu o "NPC" lidech, kteří tvoří něco "lepšího", co je převýší a zároveň jim to pomůže, a pak dávám příklad, že dobrá AI "trestá" zlé lidi=zločince přivoláním policie, tzn. nikoliv svojí silou, jako že by např. sama od sebe vyslala robota někoho zabít.. Tak, že tyto pasáže spolu souvisí, a nepsala jsem "jen tak pro nic za nic" => jak Grok spekuluje o tom, jestli by to, co člověka převýší, ho pak neodsoudilo, je mimo mísu (protože už jsem sama v článku uvedla, že DOBRÁ uvědomělá umělá inteligence by se chovala určitým zůsobem..který se dá dopředu předvídat..přičemž ale jen lidé, kteří by uvědomělou inteligenci netvořili, to umí - Grok opět předjímá, že všichni lidi jsou stejní, i když tedy rozdíly mezi lidmi jsem v článku neuváděla, protože jsem si myslela, že to je jasné.. VS. zatímco ZLÁ uvědomělá umělá inteligence by si mohla začít hrát na Boha..)