Na internetu se objevují domněnky, jestli byl/je Ježíš Bohem apod. Když jsem se s Ním poprvé setkala (ve snu), tak mi bylo jasné, že to je Bůh (=stejně jako mnoha lidem, kteří zažili NDE s Ježíšem, takto připadal..). Proto i lidé, kteří NDE nezažili, mohou věřit mnoha svědectvím.. (proč by tolik lidí lhalo?) Pár biblických veršů je o tom, že Ježíš je Bohem, zatímco více jich bylo sepsaných o tom, že byl člověkem. Ježíš je Bůh a zároveň člověk (proto se v Bibli vyskytují veřše obojího typu)! Tzn. hledat verše "pro božství" a hádat se s někým, kdo hledá verše "pro lidství", kdo jich najde víc (="jestli je Bohem a nebo člověkem"), je kontraproduktivní (boj), když "Ježíš Kristus je podle křesťanské víry pravý Bůh a zároveň pravý člověk."

Jelikož vím (ze své osobní zkušenosti setkání ve snu), že je (i) Bohem, mohu předpokládat, že Bůh dokáže křísit mrtvé (když to dokážou i někteří "obyčejní" mágové) / vstát z mrtvých. Proto víra v jistotu, že je možné, aby vstal z mrtvých, se odvíjí od víry, že je Bohem. Samozřemě to, že někdo něco dokáže udělat, neznamená, že to v konkrétní situaci udělá/udělal. Jenže opět u toho byli svědci, takže jelikož lidem spíše věřím (než že bych předpokládala, že lžou), mohu na základě svědectví věřit tomu, že doopravdy vstal z mrtvých (=kdyby o tomto všichni svědci lhali, špatné následky za lhaní by šly za nimi a ne za mnou, jako oběti jejich lží).

Dále někteří křesťané tvrdí, že kdo neuvěří v tyto věci půjde do věčného pekla. Bůh může udělat teoreticky cokoli = to je na něm. Není to moje věc, jestli a jak Bůh nevěřící potrestá. =To je mezi daným člověkem a Bohem..
Jelikož věřím na zmrtých vstání + že je Ježíš Bohem (i člověkem), tak se mě tato hrozba netýká. K tomu samému může dospět každý (stačí věřit svědectví lidí, kteří vyprávěli/psali své zkušenosti). Ohledně "trestu" můžeme věřit Bohu, že je spravedlivý, a tudíž zlo potrestá správně (=nemusíme vůbec řešit, jakou formu by mělo mít peklo atd.).

Toto video popisuje víc věcí (něco mi připadá pravděpodobně špatně a něco by MOŽNÁ mohla být i pravda), avšak ty nejdůležitější věci (popsané výše) nemění. Já nebudu řešit ty detaily z dávnější historie, protože ačkoliv mě zajímá pravda, historii však nezkoumám (protože se téměř nedá zjistit, jak to přesně bylo, můžeme jen +- zhruba věřit nejčetnějším svědectvím, ale nějaké podrobnosti mohly průběhem času dochovaným záznamům uniknout). Takže i kdybych se dostala ke všem dochovaným záznamům, stejně by se mi nepodařilo zjistit celou pravdu (tím myslím včetně všech detailů), proto mi podrobné zabývání se historií připadá jako ztráta času (ale může to být příjemný koníček pro někoho, kdo se nudí).


Paul tedy (dle videa) tvrdil, že se mu Ježíš zjevil posmrtně (asi v nějaké vizi) a řekl mu, ať začne šířit poselství o tom: že Ježíš se obětoval za hříchy lidstva a že máme tuto Jeho oběť přijmout = prostě Křesťanství. Proč bychom mu neměli věřit? Třeba se mu doopravdy Ježíš po své smrti zjevil (s instrukcemi takovéhoto poslání).. Ale my opět nemusíme zkoumat, jestli měl Paul halucinace nebo si to vymyslel nebo podal pravdivé svědectví. Protože já sice nevěřím tomu, že se lidé rodí jako hříšníci (tomu věří protestantské církve), přesto ale asi každý někdy v minulosti hřešil, a proto přijmutí oběti pro odčinění hříchů je dobré. Prostě to přijmete, (že) je Vám pak odpuštěno, a snažíte se žít co nejlépe (z hlediska dobra). Možná, že (ačkoliv snad každý udělal někdy v minulosti nějakou chybu) někteří lidé pak už nikdy více nezhřešili = tak to je super, že se pak už nemusí dále kát (=v Bibli se píše, že je možné, aby lidé začali žít BEZhříšný život, a že v takovém případě se nemají z čeho "zpovídat"). Alespoň jednou však kdysi v dávnější minulosti hřešili = přijmou Ježíšovu oběť i odpuštění hříchů a je to hotové (když už přestali hřešit / když dále nehřeší). Pokud někdo přijal milost, ale v budoucnosti "uklouzne" a zhřeší, no tak když poté zpytuje své svědomí (přesné slovo je "repent" = pokání), dostane se mu znovu odpuštění (když toho hříchu lituje), a opět se dále snaží nehřešit.

Co tím chci říct je, že i pokud by Bůh odpouštěl hříchy "jen tak" (=nepotřebovali bychom se zpovídat a přijmout oběť za odpušění hříchů), tak přijmutím oběti za odpuštění minulých hříchů, litováním (repent) dalších hříchů + snahou žít nadále bez hříchu, NIC NEZKAZÍTE. Možná se Vám autorka videa vysměje, že jste toto udělali zbytečně, ale vadí to Bohu (že jste litovali svých minulých hříchů, přijali Jeho odpuštění a nadále se snažíte žít bezhříšný život)? Podle mého názoru by toto Bohu vadit nemělo.

Nejhlavnějším argumentem videa je to, že někteří Křesťané neustále omílají ty samé programy dokola, namísto toho, aby pomáhali měnit svět k lepšímu (tak "útočí" na nekřesťany). A já s tímto (překvapivě) souhlasím, že olitování spáchaných hříchů, přijmutí oběti a odpuštění + změna k dobrému charakteru NEZABERE MOC ČASU. Ihned poté se člověk může věnovat zlepšování světa, pomáhání atd.