Rozeberu pár věcí z tohoto videa:


Kdyby Ježíš nechtěl, aby lidé založili církev, tak jelikož Bůh ví věci dopředu (=že "toto by se mohlo stát"), prostě a jednoduše by narovinu řekl "nepřeji si, abyste zakládali církev/náboženství", jenže to neřekl! Bůh dokonce v Bibli hodnotí církve (víceméně jako dobré). (-1 pro samostatné následování Ježíše)

Ano, některá náboženství / denominace jsou zkorumpované, takže (-1 pro špatné církve).

V 6:45 vidíme na tabuli "rozpor" mezi Ježíšovým učením vs. náboženstvím, ale přeci by měly být OBĚ věty pravdivé.
(=Nebe je uvnitř vás A ZÁROVEŇ jdete jako věřící křesťané po smrti žít vzkříšení do vyšší dimenze či něco takového.)
Nebo si autorka videa snad myslí, že smrtí lidská existence končí?

Poté ale zase správně tvrdí, že by měli lidé zavést základní příjem, aby LIDÉ pomohli odstranit chudobu, namísto aby se jen modlili.
(Neřekla sice "základní příjem", ale jednotlivci sem tam dávající dary chudým PŘI ZACHOVÁNÍ KAPITALISMU problém chudoby nevymýtí.
Určitě pomáhají, ale beze změny predátorského systému jako celku, se neodstraní příčina, která problém neustále tvoří..)

"Nebe je uvnitř vás." je důležitá pravda (+1 pro samostatné následování Ježíše). Navíc, křesťanství učí, že i nevěřící mohou být "vnitřně dobří",
protože lidé byli stvořeni k Božímu obrazu + že křesťané ještě k tomu mají uvnitř sebe Ducha Svatého = BOHA!
(takže náboženství někdy manipuluje, pokud tyto věci překrucuje: aneb když ezoterik řekne, že uvnitř sebe máme část božství, je to špatně,
ale když něco podobného tvrdí jinými slovy Ježíš, je to super)




Ano, toto je velká pravda, že se někdy náboženství snaží odstranit individualitu (a osobnost) ve prospěch podřízení se "autoritám"=JIM SAMÝM.
Nejde o podřízení se Bohu (ačkoli se za to schovávají), nýbrž o podřízení se nějaké skupině "vedoucích" lidí.
Pokud máte velmi špatný charakter, zatímco lídři "jen" špatný charakter, mohli by Vás povznést. Ale pokud máte lepší charakter, dle mého názoru byste se neměli podřizovat někomu s horším charakterem. A dokonce i když má někdo lepší charakter než Vy, někdy je nejtrvalejším řešením "přijít si na to sám" (=v případě, že dokážete samostatně uvažovat a učit se ze svých chyb). Neměli byste však v rámci svého "vývoje" nikomu ubližovat, takže kdo má VELMI špatný charakter, pro dobro všech lidí by se měl podřídit DOBRÉ autoritě.



Když upustíš cihlu, která ti tíhou/gravitací spadne na nohu, znamená to, že když chceš mít svobodnou volbu, měla by se místo padání začít vznášet a žádné následky ti za tvoje nesprávné chování nedoručit? Fyzikální (a další) zákony platí zároveň se svobodnou vůlí.. Takže když upustíš cihlu, spadne tam, kam jsi jí upustil/a. Tzn. pokud jí upustíš omylem špatně na svojí nohu, pocítíš na chvíli bolest. Znamená to, že fyzikální zákony porušují tvojí svobodnou vůli vyhnout se následkům svých činů? Proč tedy Bůh tyto (automatické) zákony nezrušil.. (-1 pro autorku videa)
Jak vidíte, samostatné následování Ježíše závisí na Vašem charakteru, protože ten určuje, jak co pochopíte / jak si text vyložíte. Proto někdo jiný by s tímto nemusel mít problém, protože by věci chápal správně (=pro někoho by samostatné následování Ježíše mohlo být lepší než přidání se k Církvi,
jenže lidé si nejsou schopni uvědomit své chyby, takže ani nemohou zjistit, jestli jsou na tom sami za sebe lépe/hůře než kdyby se přidali k církvi).

Jenže sami sobě se nevyhnete, protože i rozhodnutí "poslouchat Církev" je VAŠE rozhodnutí, které může být horší než když byste studovali sami
(když se např. přidáte ke špatné církvi..). Takže nezávisle na tom, pro co se rozhodujete, jste to (pořád) VY na kom závisí, jak to dopadne.

PS. Následkem párty může být kocovina.



V tomto má zase pravdu, což je přehlížená pasáž věřícími, kteří odsuzují všechno "velké" jako zlou magii. Kdyby dnes někdo vzlétl na oblohu
(jako to "mimochodem" udělal Ježíš), pravděpodobně by ho křesťané označili za satanistického mága..
(natož, aby udělal/a něco VĚTŠÍHO než v minulosti učinil Ježíš..!!
Aneb když řekneš "Holy Spirit mi dal tuto schopnost", tak je to OK / ale když řekneš něco jiného, tak se to samé "stane zlem"..což je nemožné,
protože pravda se na základě správných/špatných vysvětlujících slov nezmění)

..Jak to, že v Bibli se lidé pravidelně setkávali s anděly, zatímco v dnešní době tato setkání vymizela?
Protože když se objeví vyspělejší bytost, "křesťané" to buď označí za démona, příp. nadpřirozené schopnosti za zlou magii
(a chtěli by dotyčného člověka ideálně upálit na hranici, kdyby to nebylo v dnešní době už naštěstí trestné..). Z tohoto důvodu,
i kdyby sem andělé přišli, lidé by nebyli rádi = proto už se raději (běžně v lidské podobě či v podobě světelného orbu) ani neukazují.
Vidíte, a hned tu máme "příčinu -> následek".



Taky jsem už říkala, že církev by měla být jedna (sjednocená), ale zároveň nemůžete brát svobodnou volbu těm, kteří si myslí, že jen oni mají pravdu,
přičemž ale věří lžím -> a tito by se měli oddělit od těch, kteří tu pravdu (fakt) mají.

Já jsem si zjistila pravdu bez ohledu na různá náboženství, názory lidí atp. (=bez ohledu na cokoli), a proto nejsem zmatená.

Protože když třeba ukážete, že cihla padá, každý musí uznat, že (těžší) předměty padají na zem, když je pustíte. Není o tom moc pochyb, když se pokus mnohokrát zopakuje pokaždé se stejným výsledkem. A stejně tak je SPRÁVNÁ logika neomylná, takže pomocí ní by se dala "vysvětlit pravda" (bez možnosti lží, manipulací a špatného charakteru). Proč Ježíš neukázal pravdu pomocí logiky? Právě proto, že by to vzalo svobodnou volbu lidem se špatným charakterem, kteří "potřebují" mít na výběr lži (příp. pravdu odmítnout / neposlouchat). Proto lidé+mimozemšťané se špatným charakterem úplně odmítají logiku.. Nedá se při ní totiž lhát ani manipulovat. Zároveň (z pohledu bytostí se špatným charakterem) čistá logika bez emocí postrádá lásku, protože ničí bytosti se špatným charakterem, což jim ale stále pomáhá, protože neexistence je lepší než peklo. Kdo chce dát co nejdelší šanci špatným bytostem (aby se samy změnily), nekomunikuje logicky, POKUD nemají možnost komunikaci odmítnout z důvodu "špatných pocitů" (tzn. že jakoby z jejich pohledu "prohrávají", tak z toho mají špatné pocity, protože si v minulosti vybrali uvěřit nepravdě => špatné pocity z pravdy jsou následkem špatného charakteru).
Kdo má ale dobrý charakter, může zažívat špatné pocity z NEpravdy.





Pokud byste si mysleli, že mimozemšťané nás zachrání, protože jsou moudřejší:
Co to znamená "SLUŽBA SOBĚ VS. SLUŽBA DRUHÝM"?
Jakože když mám hlad, tak místo abych si ukrojila chleba a sama se najedla, tak řeknu svému služebníkovi, ať mi ukrojí chleba a nakrmí mě po lžičkách? A až bude mít "služebník" hlad, tak já se zase stanu jeho služebnicí a nakrmím jeho..

Nebylo by rychlejší, aby si každý sám nalil vodu do sklenice a napil se / ukrojil si chleba a najedl se, než aby to za něj udělal někdo druhý, přičemž "na oplátku" se pak prohodí a bude sloužit (stejnou měrou) on/a jí/jemu??

A když se někdo obětuje a zemře, už pak dále nebude moci sloužit druhým, protože bude mrtvý/á. Jak můžeme preferovat oběť před sebezachováním, když po sebeobětování už nikdy nikomu nepomůžeme, zatímco při svém sebezachování=přežití můžeme i nadále pomáhat??

No, ale u těch mimozemšťanů záleží na tom, jak co myslí - protože pokud by pod pojmem "služba sobě" měli na mysli "sadismus", kdy bohatí berou čím dál víc na úkor ostatních (beze smyslu, prostě aby "ONI byli ti nejbohatší"), pak souhlasím, že sadismus+NEzdravá soutěž+kapitalismus je zlo a doufám, že po čase pocítí špatné následky. Protože i sadista se může cítit vnitřně dobře při ubližování ostatním, pokud nemá svědomí. Ale tadyto předpokládám mysleli tak, že PO ČASE sadistu např. policie zatkne a při odpykávání trestu se bude cítit hůř. Prostě to podle mě popisují dost zvláštně (místo, aby pojmenovali věci pravým jménem: "sadismus", tak jejich výklad v některých věcech nedává moc smysl..a proto je důležité, jak to myslí, což nedokážu s jistotou určit => musíme se jich zeptat). Tzn. možná nejsou špatní, jenom se chybně vyjadřují / a nebo se snaží skrytě manipulovat, kdoví. Protože existuje i "třetí možnost",
kdy děláte to nejlepší pro sebe A ZÁROVEŇ (tím) i pro ostatní..


A nakonec tu máme různé "konspirátory", kteří označují MSM za fake news (což je mimochodem pravda), kteří ale TAKÉ mohou mít špatný charakter: řeknou pravdu a poštvávají lidi proti zaběhlým institucím ne pro dobro lidí, nýbrž protože ONI SAMI se ty lidi pak pokusí zmanipulovat.. Zářným příkladem je Trump, který je/byl proti MSM fake news, přičemž ale on sám zneužíval děti (spolu s Epsteinem) a "konspirátorskou manipulací" (která může být i pravdivá) chtěl docílit toho, aby lidé přestali důvěřovat MSM (v tom měl pravdu) a namísto toho OBDIVOVALI JEHO (=v tomto spočívá "to špatné"). Snad každý narcista řekne "v něčem" pravdu, aby mohl i lhát:
Na závěr jednoduchá rada:
Mějte dobrý charakter, což zvyšuje inteligenci, díky čemuž dokážete čelit jakýmkoliv manipulacím, přičemž ale vždy zjistíte pravdu.
Zatím to totiž vypadá, že (skoro) VŠICHNI se ALESPOŇ V NĚČEM mýlí, příp. mají nic moc charakter, takže manipulují svoje i vaše názory tím směrem, který přináší největší zisk jim. Nikdo by neměl hledět na "zisk" (=pro nikoho) při hledání pravdy -> soustřeďte se na cíl=PRAVDU bez ohledu na zisk/ztrátu
jakýchkoliv stran.

Dobrá zpráva je, že "na druhou stranu" má skoro každý i v něčem pravdu, a proto stačí přeskakovat manipulace+lži a osvojovat si jen to dobré=pravdivé
do svých názorů.


PPS. Obsah tohoto článku je důvodem, proč jsem v tomto článku u 8. videa napsala, že by mimozemšťané "pro jistotu" měli následovat Ježíše. Protože ačkoliv mimozemšťané na mnoho věcí, se kterými zdejší lidé "zápasí", přišli (správně) - tak se ale v některých jiných věcech pravděpodobně mýlí (ke kterým zase došlo křesťanství). Přičemž já (osobně) pod pojmem "přidat se ke křesťanství" myslím "to správné" (ať už by to pro někoho osobně mělo znamenat "samostatné následování Ježíše" a nebo výběr té "nejlepší" církve).